保証金返金、当初特約条項に対しての退去後の不満|お悩み大家さん

×
不動産投資
専門家に相談
その道のプロ
交流する
月刊誌
←賃貸経営博士
お悩み大家さん トップ > 賃貸管理 > 保証金返金、当初特約条項に対しての退去後の不満
解決済み
  • twitter
  • facebook
  • line
保証金返金、当初特約条項に対しての退去後の不満 
相談日時:2008/05/22
(Q&A No.290 地域:大阪府) 回答数:4件
137
Q.123さん
このQ&Aは役に立った
いいね!の数 1
☆☆☆☆☆
NO.00000635
123
123さん
疑問
回答数:4件


▼専門家の方の回答を
お願い致します。

回答する

>> このQ&Aは役に立った

関連キーワードから
質問を見る
店舗 解約 負担 借主負担 退去 請求 事務所 保証 相談 部屋 返金 退去時 理由 回答 クロス 貸主 張り替え 保証金 借主 現状復帰 ドア 特約 調停
こんにちは、はじめまして。 店舗の退去時の事でご相談させて下さい。 二年半ほど前に保証金50万、解約時控除金50万で 店舗をお貸ししました。 ただ事務所として一年ほどお貸ししていた後だったので ご自分の趣味のクロスに張り替えたいし、玄関のドアを 変えたいとの申しでがありましたので、特約条件に 退去の時は借主負担で現状復帰をする事を条件にお貸し しました… ただ退去する段階になって、保証金を30万返してほしい 理由は今の法律では妥当な値段を請求している、 貸してるほうは返して当たり前の世の中になっている、 かえさなけれは調停で闘うが、あんたが負けるのは法律で 当然だ!と言ってきました。 特約条項についてもクロスの張り替えは、今の世の中 しないのがとおる法律になっている、と言われています。 ただ貸主に何もいわずに壁に造作物をつけたり 部屋のとびらにペンキを塗ったり、天井に穴を空けたりと…その事を言ったら、なおすからえぇやん、ごちゃごちゃいいな!と言われ納得いきません。 借主の言ってる事は法律で本当に決まってるのでしょうか? 全てを受け入れつもりはありません。 長々とすみません、ご回答宜しくお願いします。
こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。

お気に入りに登録
A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
保証 国土交通省 解決 ガイド ガイドライン 内容 ルール 貸主 工事 保証金 違反 借主 善良 住まいの情報館 敷金 原状回復

ベストアンサー
花巻・住まいの情報館
ホームライフサポートの佐々木です。

保証金とはいわゆる敷金を言うのでしょうが、
残念ながら国土交通省のガイドライン…
[ 続きを読む ]

【関連記事】
A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
修理費 解約 修理 退去 請求 自然損耗 トラブル 故意 保証 入居者 全額 返金 退去時 入居 保証金 礼金 敷金返金 敷金 賃料

退去時の敷金返金トラブルは、最近大変増えております。
端的に申し上げますと、<敷金>の名目で預かった場合は
全額返金が原則で、故意または過失による損傷以外は請求できない
とお考えください。(自然損耗による修理費は月々の賃料に入っている)

その上で、文面から申し上げますと天井に穴をあけた行為等は
明らかに故意と考えるべきですので、敷金名目の金銭からでも
請求ができます。

今回の場合は預かり金の名目が保証金ですが、
これが 上記の<敷金>にあたります。
一方 解約控除金は所謂 <礼金> と同じですので
当然に返金されるものではありません。
入居者は、その辺の違いが理解できないのだとお考えください。

要するに解約控除金の50万円は当然に返金せず、
保証金から故意過失に因り発生した修理費を差し引くという請求を
堂々と主張なさるべきだと思います。

最後に、もし入居者が不服を申し出るなら、「どうぞ提訴して下さい。」
と自信を持ってお答えされることをお勧めいたします。


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
NO.997
(株)升富
(株)升富
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
店舗 解約 物件 裁判 契約書 裁判所 弁護士 保証 契約 相談 判例 ガイド 返金 ガイドライン 内容 保証金 居住用 借主 簡易裁判 調停 原状回復 ポイント

店舗と居住用物件では判断が異なるケースが
あります。

居住用物件の場合、東京都の原状回復ガイドラインが
裁判所も参考にすることが多いです。

しかし、店舗などの事業用物件の場合は、当初の契約内容
がポイントになるかと思います。

判例を参考に考えることになると思います。
居住用物件であれば、原状回復はガイドラインで考えますが、
事業用物件の場合は、基本的には契約内容に添うことに
なると思います。

調停は両者が合意しなければ成立しませんので、調停で闘うという
のは原点に誤りがあると思われます。
裁判になった場合、140万円以下のようですので簡易裁判所扱い
になると思います。

具体的な内容は、弁護士、認定司法書士に相談することに
なると思います。

保証金50万円、解約控除金50万円、一切返金しない、という
契約内容については借主に不利な契約のようです。

契約書を専門家に見てもらい、助言を求めることをお勧めいたします。


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.
回答評価する
いいね!の数 0
NO.1036
回答日時:2008/05/27

関連キーワードから
質問を見る
店舗 解約 支障 募集 入居者 契約 交渉 ガイド ガイドライン クロス 入居 居住用 借主 入居者募集 ドア 原状回復

入居者の言われるような法律はありません。
(明文された法律) 一般に原状回復のガイドラインというのがありますが
これは居住用です。 本件の様、店舗など事業用にはガイドラインが必ずしも
該当するとは限りません。 いずれにせよ、クロスや玄関ドアは増改築なので
原状回復とは別のもので、原則、当初のものに
戻さなければなりません。 むしろ、戻さないと次期入居者募集に支障を
きたし、結果的に元に戻さざるを得なくなります。 解約時控除金に関しては契約条項を見ないと
なんとも言えませんが、借主の正当性や
その30万円という金額の妥当性を判断
し減額交渉するもの一考です。


こちらの内容は、2008/05/27時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。



会員登録
     敷金・原状回復に関連した新着相談
契約者が逮捕!?契約者とは音信不通で、原状回復費用の旨を記載した手紙を婚約者に送ったのですが…。
敷金精算で前入居者がつけたものかわからないフローリングのシミは大家が全額負担?
ペットにタバコ…リフォームして全額請求したい!
12年入居した方へ敷金返還の際、借主過失のドア修繕の妥当な請求金額とは?
フローリングの張り替え負担はほぼ家主なのでしょうか?

新着!大家さんのお悩み相談

あなたにおすすめの収益物件

大家さん・投資家さんのためのセミナー・勉強会・相談会

『成功経営者』への近道とは?
[特集]
⇒ 今だから話せる成功者の裏話!

PAGE TOP