修理代の負担はどちらになりますか。|お悩み大家さん

【「熊本地震」により被災された皆さまに対し、心よりお見舞いを申し上げます。被災地の皆さまの一日も早い復旧復興をお祈り申し上げます。】

×
不動産投資
専門家に相談
その道のプロ
交流する
月刊誌
←賃貸経営博士
お悩み大家さん トップ > 賃貸管理 > 修理代の負担はどちらになりますか。
解決済み
  • twitter
  • facebook
  • line
修理代の負担はどちらになりますか。 
相談日時:2008/05/22
(Q&A No.287 地域:大分県) 回答数:8件
43
Q.chikojunさん
このQ&Aは役に立った
いいね!の数 0
☆☆☆☆☆
NO.00000751
chikojun
chikojunさん
怒ってる
回答数:8件


▼専門家の方の回答を
お願い致します。

回答する

>> このQ&Aは役に立った

関連キーワードから
質問を見る
負担 修理 大家 経営 水漏れ トイレ
二階建てのハイツを経営しています。 住人がトイレに突っ張り棚を作っていたようですが、 それが落ちてタンクは水漏れし便座も欠けてしまいました。 修理代は大家か住人どちらの負担になるのでしょうか?
こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。

お気に入りに登録
A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
負担 責任 大家 入居者 解決 問題 大家さん 理由 不良 入居 トイレ

ベストアンサー
基本的にこの場合、入居者負担ではないかと思います。

1 棚は入居者が作った(もともとあったモノではない)
2 それが落ちたということは施工不良とも言える…
[ 続きを読む ]

A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
NO.983
(株)升富
(株)升富
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
設備 責任 損害 入居者 方法 入居 貸主 設置 借主

入居者が設置した棚が、取り付け方法に不備があり、
貸主の設備に損害を与えたのであれば、
借主の責任と思われます。


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
負担 借主負担 借家人 保険 全額 借家 借主

文面のみで判断すれば借主の過失と思われます。
全額借主負担でいいと思います。
借家人賠償保険に加入していれば保険の対象となる可能性もあるかと。


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
修繕 責任 費用 賃借人

通常は住人の使用していた責任範囲のことですから、
賃借人(住人)の費用で修繕します


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
負担 入居者 入居

このケースは完全に入居者の過失になりますので、
入居者の負担になります。


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2008/05/22

関連キーワードから
質問を見る
修理 請求 入居者 全額 入居

今回のようなケースでは、アクシデントとはいえ
基本的には入居者に過失があったと考えるべきです。
遵いまして、修理代は全額入居者に請求なさっても
差し支えありませんのでご安心ください。


こちらの内容は、2008/05/22時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.
回答評価する
いいね!の数 0
NO.1025
回答日時:2008/05/31

関連キーワードから
質問を見る
建物 負担 責任 故意 入居者 入居 対応

通常、原因が入居者の故意・過失の場合、
入居者負担です。 しかしながら、壁が突っ張り棚に対応していない
や、一部壁に弱い部分があった
(建物の瑕疵)の場合は責任所在が
負担すべき。少なくとも入居者では
ないことも考えられます。


こちらの内容は、2008/05/31時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。


A.不動産会社
回答評価する
いいね!の数 0
回答日時:2010/11/09

関連キーワードから
質問を見る
老朽化 負担 破損 故障 貸主 借主

ご心配だと思います。

今回の案件では、貸主の負担はないと思います。
状況を考えると、貸主の過失はまったくありません。
貸主が負担するのは、通常の使用をしているのにも関わらず、
故障、破損(老朽化含む)した場合です。

借主は、上記のことを、理解していない(悪気のない)
場合もありますので、今後のお付き合いもございますので、
毅然とした態度でやさしく教えてあげてください。

こちらの内容は、2010/11/09時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。



会員登録
     建物管理 不動産管理に関連した新着相談
ドア鍵の不具合で腱鞘炎になり慰謝料請求!?勝手ばかりの借主に対応できる専門弁護士はいるのでしょうか?
迷惑入居者の親族の賃貸契約申し込みを拒否できますでしょうか?
専任媒介と一般媒介それぞれのメリット・デメリット・入居率の違いは?
地価上昇による家賃の値上げに借主が応じてくれません!
入居者から修理しないなら家賃を払わないと言われ…今後の対応は?

新着!大家さんのお悩み相談

あなたにおすすめの収益物件

大家さん・投資家さんのためのセミナー・勉強会・相談会

[特集]

PAGE TOP